- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
-
Оставьте заявку на Дипломную работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Договорная теория происхождения государства и права (сравнительная характеристика воззрения Т. Гоббса, д. Локка и Ж.-Ж. Руссо)
- Готовые работы
- Дипломные работы
- Теория государства и права (ТГП)
ВКР (Выпускная квалификационная работа)
Хотите заказать работу на тему "Договорная теория происхождения государства и права (сравнительная характеристика воззрения Т. Гоббса, д. Локка и Ж.-Ж. Руссо)"?75 страниц
84 источника
Добавлена 16.07.2025 Опубликовано: studservis
13813 ₽
27625 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
Глава I. Теория общественного договора как основа формирования
государства и права: происхождение, базовые идеи и особенности……………10
1.1 Общие подходы в юридической науке к разработке теорий
происхождения государства и права……………………………………………...10
1.2 Суть договорной теории происхождения государства и права……………..17
Глава II. Основные положения договорной теории в трудах Т. Гоббса,
Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо……………………………………………………………...21
2.1 Теория общественного договора Т. Гоббса…………………………………..21
2.2 Происхождение государства и права в исследованиях Д. Локка…………...28
2.3 О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо…………………………….…36
Глава III. Эволюция договорной теории происхождения государства
и права………………………………………………………………………………42
3.1 Сравнительный анализ взглядов Т. Гоббса, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо
и их теоретико-правовая оценка…………………………………………………..42
3.2 Современная интерпретация договорной теории происхождения
государства и права: преимущества и недостатки…………………………….…50
Заключение……………………………………………………………………….…62
Список использованных источников и литературы…………………………...…67
Фрагмент для ознакомления 2
Актуальность темы исследования. Теории происхождения государства и права объясняют причины, выявляют условия и действующие факторы, которые исторически способствовали появлению государственности у различных народов. Каждая доктрина выделяет в качестве основных те или иные причины возникновения государства и права, как правило, делая акцент на одних признаках, игнорируя все остальные. Одной из наиболее авторитетных теорий возникновения государства и права является договорная теория или теория «общественного договора».
Несмотря на то, что зачатки теории «общественного договора» можно проследить еще в Древности и Средние века (в трудах таких философов, как Платон, Эпикур, Г. Гроций, П. Гольбах, Б. Спиноза и др.), ее наиболее известными представителями являются европейские мыслители Нового времени: Т. Гоббс, Д. Локк и Ж.-Ж. Руссо. Именно в трудах последних договорные начала образования государства и права нашли свое очень детальное и подробное обоснование, позволяя этих философов, по праву, считать классиками данной теории. Указанные «отцы-основатели» договорной теории рассматривали важные вопросы генезиса государственно-правовых институтов, объясняли, как природа человека повлияла на объединение людей в социально-политическую общность, какие естественные права человека сохранились в рамках его статуса гражданина государства «под эгидой» позитивного права, исследовали характер власти и выражали свои симпатии определенным формам государственного правления.
Особая значимость данной теории связана с тем, что она базируется на доводах разума, т.к. пришла на смену теологической теории, которая признавала исключительно божественное происхождение государственно-правовых институтов, а также на тесной связи с концепцией естественных прав, принципами демократии, народного суверенитета и правового государства. Основные положения договорной теории нашли свое воплощение не только в теоретических исследованиях философов, но и в практике государственно-правового строительства. На основе данной теории были разработаны важнейшие исторические документы американской государственности (Декларация независимости США), а также европейского реформирования институтов государства и права (начиная от актов буржуазно-демократических революций до Всеобщей декларации прав человека и Основных законов стран Европы). Многие современные международные акты построены на основе модели общественного договора и служат правовым фундаментом для международного сообщества по самым разным направлениям деятельности (ЕС, ЕАЭС, НАТО, БРИКС и др.).
Особая актуальность данной концепции происхождения и развития государства и права как важнейших социально-политических институтов прослеживается на современном этапе в условиях обострившихся геополитических конфликтов (спецоперация в Украине, палестино-израильский конфликт, расширение НАТО в Европе и попытки доминирования США и союзников на мировом политическом пространстве и др.). В этих условиях, на наш взгляд, необходимо еще раз обратиться к исследованию теоретических положений доктрины «общественного договора», как наиболее рациональному и миролюбивому взгляду на закономерности развития государственных систем и их важнейшего фундамента – позитивного права. И при этом, постараться через осмысление классических идей договорной теории, дополнить представления о современном государстве и праве, основанные на договорных принципах, свежими и актуальными идеями для их дальнейшего развития.
Договорная теория происхождения государства и права является одной из ключевых концепций политической философии, которая актуальна как в историческом, так и в современном контекстах. Она представляет собой попытку объяснить, как возникает общественный договор, лежащий в основе образования государственной власти и правовых отношений. Анализ воззрений Т. Гоббса, Д. Локка и Ж.-Ж. Руссо позволяет выявить ключевые различия в их подходах к этой теории, отражающие различные представления о природе человеческой личности, общества и права.
Договорная теория использовалась в истории для обоснования революционных трансформаций государственного строя. Например, идеи Локка о праве на свержение тирании и обязательстве со стороны государства защищать права граждан вдохновляли на революционные изменения в различных странах. В современности понимание и интерпретация договорной теории играют важную роль в правовой и политической практике. Важно правильно истолковывать эту теорию, чтобы избежать её искажений и экстремистских трактовок, которые могут подорвать основы правопорядка и социальной стабильности.
Таким образом, исследование договорной теории в работе позволяет не только глубже понять философские основания государства и права, но и осознать её значимость в контексте исторических преобразований и современных вызовов, связанных с обеспечением прав и свобод граждан.
Полагаем, что обозначенные факторы свидетельствуют об актуальности выбранной темы ВКР и обосновывают необходимость проведения данного исследования.
Цель исследования – проанализировать основные положения договорной теории происхождения государства и права, исходя из сопоставления взглядов по этому вопросу ее ведущих представителей: Т. Гоббса, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо, обозначить ее теоретическое и практическое значение и основные направления дальнейшего развития.
Задачи выпускной работы:
– рассмотреть общие подходы в юридической науке к разработке теорий происхождения государства и права;
– раскрыть суть договорной теории происхождения государства и права;
– охарактеризовать теорию общественного договора, изложенную в трудах Т. Гоббса;
– обозначить основные идеи на происхождение государства и права, заложенные в исследованиях Д. Локка;
– выявить специфические особенности договорной теории Ж.-Ж. Руссо;
– провести сравнительный анализ взглядов Т. Гоббса, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо и дать их теоретико-правовую оценку;
– дать характеристику современной интерпретации договорной теории происхождения государства и права и показать ее преимущества и недостатки.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с происхождением государства и права, в рамках теории общественного договора.
Предмет исследования – теоретические положения, объясняющие и интерпретирующие особенности возникновения государства и права на основе общественного договора, а также положения некоторых нормативно-правовых актов, служащих примером реализации на практике отдельных идей договорной теории государства и права.
Методологию исследования составили как общенаучные методы: логический, исторический, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, герменевтический, так и частнонаучные (правовые) методы: формально-юридический, историко-правовой, сравнительного правоведения, системный анализ, грамматическое толкование правовых терминов.
Степень научной разработанности темы. Особенности теоретической базы исследования и степени ее разработанности связаны с достаточно пристальным вниманием в юридической литературе, как научной, так и учебной, к вопросам доктринального происхождения институтов государства и права. Этому, в частности, посвящены научные и учебные труды, а также отдельные параграфы и главы в их структуре, таких авторов, как Т. К. Алябьева, Е. А. Воротилин, В. В. Желтов, В. Д. Зотов, Т. В. Кашанина, А. В. Коротаев, А. В. Краснов, Н. А. Крашенинникова, В. В. Лазарев, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, Л. А. Морозова, С. И. Нагих, С. Ю. Наумов, В. С. Нерсесянц, В. Н. Протасов, П. С. Таранов и нек. др., которые были задействованы в данном исследовании.
Особую актуальность имеют современные научные разработки в области государства и права, социальной философии, посвященные тем или иным аспектам общественного договора. Среди них следует отметить: представленные за последние 5 лет работы таких исследователей, как А. С. Андрейченко (эволюция договорной теории), Н. Д. Бойко (общественный договор Руссо), А. Л. Бредихин, Р. В. Гаврилюк (теории возникновения государства и права), Г. Ю. Кнох (общественный договор в контексте XXI в.), В. Л. Мрочко (влияние идей Д. Локка на государственную практику XXI в.), А. Н. Огарков (взгляды Руссо на общественный договор), Е. Г. Огольцова (сравнение идей Т. Гоббса и Дж. Локка относительно общественного договора), О. В. Погожева, Г. Д. Сысоев (политические взгляды Руссо), С. А. Хорьков (анализ государственно-правовых взглядов Д. Локка) и др.
При написании данной ВКР автор также ориентировался на основные положения монографий и научных публикаций в журналах, посвященные разработке различных аспектов теории общественного договора таких исследователей, как А. С. Вражнова, Д. А. Царев (в своей публикации весьма подробно анализируют политико-правовые взгляды Т. Гоббса, изложенные в его «Левиафане», большое внимание уделяют раскрытию естественных законов, которые описывает философ), А. И. Гройсберг (рассматривает идеи суверенитета, изложенные в договорной концепции Ж.-Ж. Руссо), Н. О. Исмаилов (в своем монографическом труде, а также в последующих публикациях подробно анализирует идеи справедливости, в том числе, применительно к теории общественного договора), А. А. Мельниченко (последовательно рассматривает концепцию общественного договора Дж. Локка, выделяя ее проблемные «точки»), Н. А. Назарова (в своей статье излагает очень интересную современную интерпретацию множественных ролей общественного договора), Д. М. Перцев (в статье которого затрагиваются основные подходы к политогенезу и образованию государственности в качестве его составной части), О. Петрова (в публикации которой дается оценка договорной теория происхождения государства, рассматриваются ее плюсы и минусы), Э. Р. Чернова (рассматривает проблематику в происхождении государства и права), Е. Н. Шадрина (в ее историко-философском исследовании всесторонне рассматривается концепция «общественного договора» Т. Гоббса).
При написании данной работы немаловажное значение уделено и иностранной литературе по предмету исследования, в том числе, публикациям зарубежных аналитиков трудов классиков договорной теории Th. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau. Это работы таких авторов, как M. Dorigny, L.S. Mercier, J. Rohr, S. Slovic, M-E. Swanson и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения данной ВКР могут быть использованы для дальнейших научно-исследовательских разработок тематики, связанной с теориями образования государственности и права в юридической науке, а также в ряде смежных с ней дисциплин, таких как политология, социальная и политическая философия. Отдельные положения данного исследования также могут быть задействованы при преподавании таких дисциплин, как теория государства и права, история политических и правовых учений, философия права, политическая философия. Аналитические выводы и заключения по данной работе могут быть положены в основу дальнейшего развития и совершенствования нормативно-правового регулирования (например, в форме Стратегий развития, Деклараций о правах и пр.) в области построения правового государства, гражданского общества и обеспечения неотчуждаемых прав человека и гражданина.
Обзор источниковой базы. В качестве основных источников для исследования выступают сочинения ведущих представителей договорной теории государства и права – «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» (Т. Гоббс), «Два трактата о правлении» (Д. Локк), «Об общественном договоре, или принципы политического права» (Ж.-Ж. Руссо) и др. Кроме того, для достижения задач исследования в качестве источников используются отдельные нормативно-правовые акты и исторические документы политико-правового содержания, в частности, Всеобщая декларация прав человека, Конституции РФ, Германии, Италии, Швейцарии, Декларация независимости США и некоторые др.
В структурном плане ВКР состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава I. «Теория общественного договора как основа формирования государства и права: происхождение, базовые идеи и особенности» включает два параграфа, в рамках которых рассматриваются основные подходы, сложившиеся в юридической доктрине относительно теоретических разработок причин появления государства и права, при этом обосновывается целесообразность учета многовариантных путей их образования и последующего генезиса, выявляются ключевые идеи договорной теории происхождения государства и права.
Глава II. «Основные положения договорной теории в трудах Т. Гоббса, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо» включает три параграфа, каждый из которых посвящен исследованию взглядов ведущих представителей договорной теории происхождения государства и права: Т. Гоббса, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо, рассматриваются их идеи относительно догосударственного положения, причин перехода от естественного состояния к государственности и позитивному праву, вопросы естественных прав граждан, суверенитета и наилучших форм правления.
Глава III «Эволюция договорной теории происхождения государства и права» включает два параграфа, в рамках первого проводится сравнительная характеристика взглядов Т. Гоббса, Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо, выявление общих и отличительных особенностей позиции каждого из них относительно догосударственного (естественного) состояния, природы человека, его естественных прав, причин перехода от догосударственности к государству, праву и далее – к гражданскому обществу. Во втором параграфе данной главы дается современная интерпретация договорной теории происхождения государства и права, оценка ее преимуществ и недостатков, изложенная как в теоретических исследованиях ее последователей, так и в практике развития государственно-правовых процессов в разных странах мира.
Объем работы – 75 с., количество использованных источников и литературы – 84.
Фрагмент для ознакомления 3
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Консультант Плюс: [сайт]. – URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 26.04.2024).
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - № 237; 2020. – 4 июля.
3. Конституция Федеративной Республики Германии // concourt: [сайт]. – URL: https:// www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/germany/german-r. htm (дата обращения: 26.04.2024).
4. Союзная конституция Швейцарской Конфедерации // concourt: [сайт]. – URL: https:// www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/swiss/swiss – r. htm (дата обращения: 26.04.2024).
5. Конституция Итальянской Республики // concourt: [сайт]. – URL: https://www.concourt. am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/italy/Italy – r. htm (дата обращения: 26.04.2024)
Литература
6. Алябьева, Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций / Т.К. Алябьева. – М.: Изд-во МГОУ, 2012. – 556 с.
7. Андрейченко, А.С. Эволюция договорной теории происхождения государства и ее оценка в современной юридической науке / А. С. Андрейченко // Новый юридический вестник. – 2022. – № 1 (34). – С. 1-5.
8. Бабазаде, Н.Р. Применение теории общественного договора в современности / Н. Р. Бабазаде, В. Д. Коваленко, А. Ж. Нурмуханова // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции. Материалы межвузовской очной научно-практической конференции. – 2017. – С. 124 – 130.
9. Бережнов, А.Г. Теория государства и права: Учебник для вузов / А. Г. Бережнов, Е. А. Воротилин, А. А. Кененов и др. // Под ред. М. Н. Марченко. – М.: «Зерцало», 2004. – 800 с.
10. Бойко, Н.Д. «Об общественном договоре» Жан-Жака Руссо: краткий анализ / Н. Д. Бойко // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 1(217). – С. 9-11.
11. Бредихин, А.Л. К вопросу о теориях возникновения государства и права / А. Л. Бредихин // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2023. – №1. – С. 21-26.
12. Бьюкенен, Дж. Расчет согласия: логические основания конституционной демократии / Дж. Бьюкенен, Г. Таллок // Фонд экономической инициативы. – М.: Таурус Альфа, 1997. – 424 с.
13. Васильченко, Д.О. Учение Ж.-Ж Руссо об общественном договоре, о социальном неравенстве и его причинах / Д. О. Васильченко // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 12 (39). – С. 343 – 347.
14. Вражнова, А.С. Теория общественного договора в «Левиафане» Томаса Гоббса / А. С. Вражнова, Д. А. Царев // Время науки. – The Times of Science. – 2016. – №3. – С. 19–25.
15. Гаврилюк, Р.В. Теории происхождения государства: общая характеристика / Р. В. Гаврилюк, Г. Ю. Носаненко, Л. Э. Арсланов // Актуальные проблемы современности: Наука и общество. – 2021. - №2. – С. 11-13.
16. Гафиуллин, Х.И. Политико-правовой статус уполномоченного по правам ребенка как института гражданского общества / Х. И. Гафиуллин // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2019. – Т. 9. – № 12 (57). – С. 2565–2572.
17. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс. – М.: Мысль, 2001. – 478 с.
18. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс // Гражданское общество в России. Научная электронная библиотека. – URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs_Leviafan.pdf (дата обращения: 26.04.2024).
19. Гройсберг, А.И. Развитие теории суверенитета Ж.-Ж. Руссо в годы французской буржуазной революции / А. И. Гройсберг // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – Вып. 1(27). – URL: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/component/content/article?id=2136 (дата обращения: 26.04.2024).
20. Джефферсон, Т. Томас Джефферсон о демократии: Сборник / Т. Джефферсон. – СПб.: Рес Гумана Лениздат, 1992. – 334 с.
21. Договорная теория происхождения государства. – URL: https://wiki.fenix.help/pravo/dogovornaya-teoriya-proishozhdeniya-gosudarstva (дата обращения: 08.04.2024).
22. Жадан, В.Н. К вопросу о современных актуальных проблемах конституционного права / В. Н. Жадан // Юридическая наука. – 2019. – № 7. – С. 13-18.
23. Желтов, В.В. Теория власти: учеб. пособие / В. В. Желтов. – 4-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА, 2019. – 584 с.
24. Зотов, В.Д. История политических учений: учебник / В. Д. Зотов, Л. В. Зотова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. – 672 с.
25. Исмаилов, Н.О. Концепции справедливости в истории философии и современности. Монография / Н. О. Исмаилов. – М. ЦИУМиНЛ. 2014. – 228 с.
26. Исмаилов, Н.О. Концепция справедливости Джона Локка / Н. О. Исмаилов // Социодинамика. – 2022. – № 9. – С. 11-16.
27. Исмаилов, Н.О. Концепция справедливости Джона Ролза / Н. О. Исмаилов // Философия и культура. – 2014. – № 3. – С. 350-361.
28. Исмаилов, Н.О. Проблема справедливости в философии Гоббса / Н. О. Исмаилов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2014. – № 3 (181). – С. 5-11.
29. История политических и правовых учений: учебник для вузов / Е. А. Воротилин, О. Э. Лейст, И. Ф. Мачин [и др.]. – М.: Зерцало, 2009. – 583 c.
30. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2004. – 933 с.
31. Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права: учеб. пособие / Т. В. Кашанина. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 301 с.
32. Кнох, Г.Ю. Общественный договор: классические теории. Актуальность договора для России в XXI веке / Г. Ю. Кнох // Академия педагогических идей Новация. – 2021. – № 7. – С. 1 – 12.
33. Коротаев, А.В. Альтернативы социальной эволюции (вводные замечания) // Альтернативные пути к цивилизации / А. В. Коротаев, Д. М. Бондаренко, В. А. Лынша // ред. Н. Н. Крадин. - М.: Логос, 2000. – 129 с.
34. Котляревский, С.А. Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора / С. А. Котляревский. – СПб.: Тип. Альтшулера, 1907. – 253 с.
35. Краснов, А.В. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. В. Краснов. - Казань, 2013. – 324 с.
36. Куббель, Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии / Л. Е. Куббель. - М.: Наука, 1988. – 129 с.
37. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В. В. Лазарев. – М.: Юрист, 2014. – 768 с.
38. Локк, Д. Локк Д. Два трактата о правлении. – Книга II. / Д. Локк // Гражданское общество в России. Научная электронная библиотека. – URL: https://www. civisbook. ru/publ. html?id=555 (дата обращения: 26.04.2024).
39. Локк, Д. Сочинения в 3-х т. Т. 3 / Д. Локк. – М.: Мысль, 1988. – 699 с.
40. Малько, А.В. Правовая система общества и юридическая ответственность / А. В. Малько, Р. С. Маркунин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – № 2 (52). – С. 6-13.
41. Малько, А.В. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы / А. В. Малько, Д. А. Липинский, Р. С. Маркунин // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 4. – С. 4-24.
42. Мамитова, Н.В. Роль некоммерческих организаций в формировании и реализации антикоррупционной политики Российской Федерации: аналитическое исследование / Н. В. Мамитова, И. И. Назаров, А. А. Дворецкий// Актуальные проблемы экономики и права. – 2018. – Т. 12. – № 4. – С. 730-744.
43. Материалисты Древней Греции / Под ред. М. А. Дынника. – М.: Госполитиздат, 1955. – 239 с.
44. Мельник, В.В. Демократия vs «le contrat social» / В. В. Мельник // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2012. – № 8. – С. 2-4.
45. Мельниченко, А.А. Общественный договор как основа политической концепции Дж. Локка / А. А. Мельниченко // Молодой ученый. – 2015. – № 24 (104). – С. 1182-1184.
46. Мордовец, А.С. Юридическая ответственность должностных лиц по российскому законодательству как средство борьбы с коррупцией / А. С. Мордовец // XXI век. – 2018. – № 18-2. – С. 179-181.
47. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА М, 2020. – 464 с.
48. Мрочко, В.Л. Джон Локк и влияние его идей на теорию и практику государственного управления в начале XXI столетия / В. Л. Мрочко, А. А. Ковалев // Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2020. – № 2 (26). – С. 77-92.
49. Нагих, С.И. Происхождение государства и права: учеб. пособие / С. И. Нагих; РПА Минюста России. – М.: РПА Минюста России, 2014. – 136 с.
50. Назарова, Н.А. Актуальные роли общественного договора как теории современных государственных и правовых систем / Н. А. Назарова // Правовое государство: теория и практика. – 2017. – №1(47). – С. 75-79.
51. Общая теория государства и права: учебник / Под ред. С. Ю. Наумова, А. С. Мордовца, Т. В. Касаевой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с.
52. Огарков, А.Н. «Общественный договор» Руссо и концепция отчуждения / А. Н. Огарков, Л. В. Сметанкина // Социально-политические науки. – 2020. – Т. 10. – № 4. – С. 143 – 148.
53. Огольцова, Е.Г. Сравнительный анализ теорий общественного договора Т. Гоббса и Дж. Локка / Е. Г. Огольцова, Е. В. Павина // Молодой ученый. – 2022. – № 51 (446). – С. 311-313.
54. Пакшин, П.К. Исследование теорий происхождения государства: к постановке проблемы / П. К. Пакшин // Контентус. – 2019. – №8(85). – С. 95-103.
55. Перцев, Д.М. К вопросу о теориях политогенеза / Д. М. Перцев // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 407. – С. 115-120.
56. Петрова, О. Договорная теория происхождения государства: плюсы и минусы договора / О. Петрова. – URL: https://fb.ru/article/547974/2023-dogovornaya-teoriya-proishojdeniya-gosudarstva-plyusyi-i-minusyi (дата обращения: 26.04.2024).
57. Пискунов, В.В. Концепт общественного договора: классические и современные формы: автореф. дис. …канд. филос. наук / В. В. Пискунов. – М.: РГГУ, 2005. – 26 с.
58. Погожева, О.В. Теории происхождения государства в прошлом и настоящем / О. В. Погожева // Вестник науки. – 2020. – №10(31). – Т.3. - С. 42-43.
59. Протасов, В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства / В. Н. Протасов, Н. В. Протасова. – М.: Издательский дом «Городец», 2010. – 752 с.
60. Робеспьер, М. Избранные произведения: в 3 т. / М. Робеспьер. – М.: Наука, 1965. Т. 1. – 378 с.
61. Ролз, Дж. Справедливость как честность / Дж. Ролз // Логос. – 2006. – №. 1 (52). – С. 35-60.
62. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права / Ж.-Ж. Руссо; пер. с франц. Л. Неманова. – М.: Соцэкгиз, 1938. – 147 с.
63. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Ж.-Ж. Руссо; пер. с фр. – М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 2018. – 416 с.
64. Скоробогатов, А.В. Российская цивилизация / А. В. Скоробогатов // Под редакцией В. Г. Тимирясова. – Казань, 2012. – 272 с.
65. Столяков, К.Т. Гобс и Д. Локк – происхождение государства. Теория общественного договора / К. Т. Столяков. – URL: https://zaochnik.com/spravochnik/politologija/problemy-teorii-proishozhdenija-gosudarstva/t-gobs-i-t-lokk/ (дата обращения: 08.04.2024).
66. Сысоев, Г.Д. Жан-Жак Руссо как политический мыслитель / Г. Д. Сысоев // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. – 2021. – № 3 (35). – С. 80 – 88.
67. Таранов, П.С. Философский биографический словарь, иллюстрированный мыслями / П. С. Таранов. – М.: Эксмо, 2004. – 896 с.
68. Теория государства и права: учебник / коллектив авторов; под ред. О. Ю. Рыбакова. – М.: «Юстиция», 2021. – 472 с.
69. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. 5-е изд. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. – 528 с.
70. Теория общественного договора . – URL: https://artforintrovert.ru/materials/tpost/ts0oosgj81-teoriya-obschestvennogo-dogovora (дата обращения: 26.04.2024).
71. Тураев, С. Примечания // Фейхтвангер Л. Собр. соч.: в 12 т. / C. Тураев, Г. Ратгауз. – М.: Худож. лит., 1968. Т.12. – 768 с.
72. Филиппов, А.Ф. «Левиафан» Томаса Гоббса / А. Ф. Филиппов // ПостНаука. Academy [Сайт]. – URL: http://postnauka.ru/faq/40976 (дата обращения: 26.04.2024).
73. Хорьков, С. А. Взгляды Джона Локка на происхождение государства и права в работе «Два трактата о правлении» / С. А. Хорьков. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 35 (273). – С. 84-85.
74. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 672 с.
75. Чернова, Э.Р. Проблемы происхождения государства и права / Э. Р. Чернова, А. Хованская // Мировая наука. – 2017. – №3(3). – С. 94-97.
76. Шадрина, Е.Н. «Общественный договор» Томаса Гоббса: историко-философская реконструкция концепции / Е. Н. Шадрина // Вестник Вятского государственного университета. – 2017. – №. 7. – С. 13-20.
77. Dorigny, M. Les Girondins et Jean-Jacques Rousseau / M. Dorigny // Annales historiques de la Révolution française. – № 234. – 1978. – Pp. 569–583.
78. Hobbes, Th. De cive. VII, § 3. / Th. Hobbes. – Elementa philosophica De Cive. Amsterdam, 1742. – P. 460.
79. Locke, J. An Essay Concerning Human Understanding. T. Tegg and Son / J. Locke. – 1836. – 566 p.
80. Mercier, L.S. De J.-J. Rousseau considere comme l’un de premiers auteurs de la Revolution / L.S. Mercier. – P., 1791. – 259 p.
81. Rohr, J. Ethics for Bureaucrats: An Essay on Law and Values, Second Edition / J. Rohr. – Routledge, 2017. – 354 p.
82. Rousseau, J.-J. Du contrat social. L. III, IV / J.-J. Rousseau // Oeuvres complètes de J.-J. Rousseau. – Paris, 1964. T. III. – P. 404.
83. Slovic, S. Jean-Jacques Rousseau - a true critic of the enlightenment era. – Текст: непосредственный // Политическое пространство и социальное время: система координат в меняющемся мире. Сборник научных трудов XХХV Международного Харакского форума / S. Slovic // Под редакцией Т. А. Сенюшкиной, Д. Танчича. – 2019. – С. 300 – 309.
84. Swanson, M-E. John Locke: Philosopher of American Liberty: why Our Founders Fought for «life, Liberty, and Property» / M-E. Swanson. – Nordskog Publishing, Incorporated, 2012. – 432 p.
Узнать стоимость работы
-
Узнать стоимость
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Узнать стоимость
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Узнать стоимость
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Узнать стоимость
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней